威廉姆斯赛车在2026年英国大奖赛期间驶过弯道(资料图)

威廉姆斯将在阿塞拜疆大奖赛带来较大规模升级,但负责人詹姆斯·沃尔斯不认为这足以让车队稳定拿分。Motorsport.com于9月18日刊发的报道转述了他在The Fast And The Curious播客中的采访:本季仍会有进步,但距离他期待的最低要求——在比赛周末争取积分——还有差距。

冬季问题仍在,车队只拿到11分

沃尔斯表示,冬季开发中的一些错误会继续影响赛季余下比赛,团队正努力让明年的赛车改善处境。按这篇报道的当时统计,威廉姆斯在前14轮得到11分,车队榜列第九,仅领先阿斯顿·马丁与凯迪拉克。他相信2027年能够前进,但仍预计过程艰难。

六月的计划未变,九月的竞争基准已变

巴库升级原本承载着更积极的期待。6月26日F1官网刊载的采访中,沃尔斯曾预计,英国站先有小幅提升,之后还会陆续更新,到巴库带来较大变化。他当时认为,以车队计划中的开发速度,有机会排在红牛二队和奥迪之前。

到了9月18日,F1官网的升级前瞻给出了不同的竞争背景。阿尔本表示,往年中游车队通常全年带来一两次升级,今年却是三四次,幅度也很大。他认为,按往年的节奏,巴库方案本可帮助威廉姆斯重新加入竞争,但今年对手开发太快,车队已经落后。

该前瞻还记录,威廉姆斯在赛季早期有五次得分,最好成绩是阿尔本在多车退赛的摩纳哥获得第八;此后未再拿分。报道把这一变化同时联系到全场可靠性改善、对手持续升级,以及威廉姆斯自身进步有限。原本期待的收益,面对的是已经提高的竞争基准。

塞恩斯驾驶威廉姆斯赛车参加2026年英国大奖赛(资料图)

新部件还要接受开发预测的检验

塞恩斯在这份F1前瞻中认为,升级会帮助车队更接近争分机会,但仍远未达到赛季目标。F1的分析还提出另一项检验:新方案能否实现数月前计算的收益。这能为设计方向和开发流程提供反馈,即使它没有立即让赛车进入排位赛第三阶段,也就是前十名争夺。

INKA SPORTS 分析:变快与回到积分区是两项检验

新部件达到自身目标,与赛车重新进入积分区,衡量的是两件事。前者比较升级前后的实际表现与开发预测;后者还要比较同期对手。阿尔本所说的更多、更大幅度更新,解释了为何一套原本看起来足够的方案,装车时仍可能不足:威廉姆斯在进步,对手也在提高需要追上的速度。

早期得分经历也说明,只看某一站积分不够。摩纳哥第八发生在较多赛车退赛的一站;当全场可靠性改善,靠前车退出获得位置的机会会减少。因此,巴库若重新得分,还要看两车在正常争夺中的相对速度、是否需要依赖对手退赛,以及后续分站能否继续参与积分竞争。一场结果可以证明抓住了机会,却不能单独证明已经稳定达到争分水平。

另一项值得核对的,是升级表现与设计预测是否一致。在可比测试条件下,若新部件达到预计收益、两车却仍明显落在中游后方,便需评估本次提升是否足以追上对手;若实际收益未达到预测,则还需检查开发与赛道表现之间的差异。现有采访尚未给出这些测试结果,这两种可能不能提前合并成升级无效,也不能靠一次练习排名区分。

总结

沃尔斯的降温,并不否定巴库更新可能带来帮助,而是把部件收益与稳定争分分开。六月的计划仍待兑现,九月的对手却已提高标准;升级的价值,要同时看预测能否落地和相对差距能否缩小。2027年的信心同样是车队的预期,不能由本次更新直接保证。