2026年10月9日新加坡冲刺排位结束后,勒克莱尔接受采访。

法拉利在10月9日新加坡冲刺排位的中性胎阶段一度占据前两名,最终却未能争得杆位。夏尔·勒克莱尔以1分31秒399排名第三,刘易斯·汉密尔顿以1分31秒702位列第六。两位车手赛后的关注点,都落在换上软胎后的单圈表现。

从SQ2前两名到SQ3第三、第六

冲刺排位第二阶段(SQ2)使用中性胎,勒克莱尔以1分32秒246最快,汉密尔顿1分32秒562排名第二。第三阶段(SQ3)换用软胎后,维斯塔潘以1分31秒156夺得冲刺杆位,拉塞尔第二,勒克莱尔落后杆位0.243秒。

勒克莱尔在F1官方赛后采访中表示,自己已经得到当时赛车能够提供的圈速。他提到,自己的安排只有一圈冷却,而其他车手采用了两圈冷却,但认为这不该成为借口;在他看来,法拉利近期的整体速度仍不足以稳定与领先对手争夺。

这种评价并不否定第三名的价值。勒克莱尔在车队赛后反馈中仍看重这个冲刺赛起点,认为在难以超车的赛道,靠前发车很重要;他也希望通过微调,改善周六大奖赛排位的表现。

汉密尔顿承认计划选择有误,后轮问题仍待查明

汉密尔顿在SQ3只做了一次计时尝试。他表示,前两个阶段感觉不错,换软胎后采用了与部分对手不同的出场计划。他承认这是自己的选择,事后看并不正确;这次计时圈中赛车反应突然,转向过度明显,也就是后部更容易滑动、偏离他希望保持的行进方向。

2026年10月9日F1新加坡冲刺排位,汉密尔顿在44号法拉利赛车内准备出场。

对于原因,汉密尔顿没有给出单一结论。他在F1采访中提到后胎准备不足和过热两种可能,车队通报中的反馈还包括赛车平衡。他感到计时圈中后部抓地不够,具体原因仍需结合数据查明。

车队负责人瓦塞尔同样指出,法拉利在中性胎上的表现优于软胎上的表现,车队会围绕软胎继续改进。这里说的是相对于对手的竞争力:法拉利自己的SQ3圈速仍比SQ2更快,问题在于换胎后没有保住此前的相对位置。

INKA SPORTS 分析:单次计时尝试缺少补救空间

汉密尔顿把SQ3成绩寄托在一次计时尝试上,后部抓地不足直接影响了这次机会,他也没有第二次计时圈来改善成绩。车队需要同时复核出场安排与后胎准备:增加尝试次数能提供修正机会,但能否完成更好的单圈,仍取决于后部抓地问题能否解决。

SQ2的前两名同样不能直接换算为争杆位潜力。不同阶段使用的轮胎和完成的计时圈不同,对手也会在SQ3提高。周六更有用的检验,是看法拉利在软胎上能否让两位车手都稳定完成好圈,同时缩小相对前列的差距。

总结

法拉利的周五给出了两个清楚信号:中性胎阶段具备竞争力,软胎关键圈仍未充分兑现。汉密尔顿承认出场计划选择有误,后部抓地不足的具体原因则仍待车队确认。周六的改善应体现在更稳定的软胎单圈和实际差距上。