2026年10月8日新加坡大奖赛,费尔南多·阿隆索出席媒体发布会。

雪邦第八名给阿斯顿·马丁带来了鼓舞,阿隆索却没有把这次得分解释为赛车已经全面改善。在10月8日新加坡媒体活动中,他强调,赛车、调校和动力单元与巴库相同,表现却明显不同;本周能否延续竞争力,仍取决于赛道特点。

相同赛车的表现为何随赛道起伏

FIA当天发布的新闻发布会实录确认,阿隆索认为雪邦比赛速度和进入积分区值得肯定,但仍远未达到车队希望取得的成绩。他说,赛车在整体速度和直道表现上仍有明显不足,接下来有些周末可能较有竞争力,有些则仍会落在后面。

赛道事务负责人迈克·克拉克在F1官网采访中表示,新加坡长直道较少,对动力的依赖相对较低,应该较适合这套赛车。斯特罗尔也认为,弯道较多、长直道较少的布局有利于车队,但赛车仍会在直道损失时间。

回顾雪邦,克拉克提出了路面影响的解释:粗糙路面使赛车受抓地力限制的时间变长、行驶速度降低,而阿斯顿·马丁在这些较低速状态下更有竞争力。他认为,对手在上一站遇到的问题也可能影响双方的相对表现。

2026年10月4日雪邦赛道,阿斯顿·马丁赛道事务负责人迈克·克拉克在工作区域;新加坡采访报道资料图。

冲刺周末要求尽早找准状态

克拉克还提醒,新加坡采用冲刺周末形式,练习时间有限,而街道赛道的抓地力会持续变化。车队必须尽早找到合适调校。他认为天气也可能带来机会,并强调车队需要避免失误。

INKA SPORTS 分析:较少长直道如何减轻赛车弱项?

直道上损失的时间需要靠弯道表现追回。长直道较少时,阿斯顿·马丁需要弥补的这一部分差距可能减小,弯道速度对总圈速的影响随之更突出。这解释了为什么赛车没有改变,换到不同布局后仍可能更接近对手。

不过,克拉克对雪邦的解释还涉及路面和对手情况,这些条件并不等同于新加坡。检验赛道适配时,应看赛车在新加坡各段的实际得失:弯道追回的时间能否抵消直道损失,而非只比较两站最终名次。

总结

新加坡的机会来自既有赛车与赛道的匹配。冲刺周末缩短了调校时间,阿斯顿·马丁需要尽早把弯道速度用到排位中,争取比长直道较多的分站更有利的起点。