微信公众号
新浪微博
布伦德尔质疑“经典雨战”未来:斯帕赛道延迟引发F1赛事争议
来源: | 作者:@Jiajie Lu @Yimin Wang | 发布时间:2025-07-31 | 44 次浏览: | 分享到:

       2025年7月30日,天空体育F1评论员马丁・布伦德尔在比利时大奖赛结束后,抛出了一个令整个赛车界深思的问题:F1粉丝是否还能再次见证“经典雨战”?在斯帕-弗朗科尔尚赛道,这场因暴雨导致长时间延迟、多圈安全车引领的赛事,不仅让车手和观众议论纷纷,更引发了关于赛事安全性与雨战观赏性平衡的激烈辩论。

       作为以多变天气闻名的斯帕本应是雨战的绝佳舞台。但上周末的比利时大奖赛却因赛事控制团队的谨慎决策变得不同寻常——暴雨导致比赛延迟80分钟,重启后又在安全车带领下行驶多圈,直到赛道显著干燥才允许正常竞争。这一过程让许多选择湿地调校的车队陷入不利境地,因为他们基于“周日必定降雨”的预报做出了策略选择。

       布伦德尔在赛后专栏中直言:“和许多车手、评论员,尤其是粉丝一样,马克斯(维斯塔潘)对赛事控制团队再次延迟比赛、等待赛道干燥的做法非常不满。”他特别指出当前赛事管理理念中的一个关键矛盾:全雨胎几乎已形同虚设。“全世界所有F1观众都在合理质疑,我们为什么还要保留全雨胎?因为对能见度的过度谨慎,让这种轮胎几乎没有出场机会。”

       这位前F1车手的核心疑问触动了无数车迷的怀旧情结:“此外,我们还能再看到经典的F1雨战吗?”他认为,如今“合理比赛条件”的参照标准已转向极端规避风险,而这与赛车运动本身的风险属性相悖。“赛车运动本就存在固有风险,我们不能通过只在干燥赛道比赛来消除这些风险。车手应当有能力在所有合理条件下控制赛车、管理风险。”

       布伦德尔呼吁F1官方澄清这一趋势的根源:“我们必须弄清楚,这种过度谨慎是源于国际汽联(FIA)近期的内部指令,还是赛事控制团队自发的保守态度。”他强调,过度干预不仅剥夺了雨战的独特魅力,更扭曲了策略博弈的本质——就像本次斯帕站,许多车队因信赖降雨预报而选择的湿地翼片设置,最终因赛道提前干燥而沦为劣势。

       维斯塔潘、刘易斯・汉密尔顿等顶级车手也纷纷表达类似观点,认为当前的安全标准已在一定程度上牺牲了比赛的精彩程度。随着F1不断追求安全与观赏性的平衡,斯帕赛道的这场争议或许将成为重新定义雨战规则的关键节点。





本文由 Inka Sports Media 茵佳体育 @Jiajie Lu @Yimin Wang 原创编辑

声明:图片来源网络,如有侵权请联系作者删除



© 2012-现在 上海茵佳体育发展有限公司 inkasports.net 版权所有  沪ICP备14044995号 使用条款 - 隐私政策 - 公司简介和联系方式