前F1车手、现赛事评论员马丁・布伦德尔近日在评论中提出争议性观点：认为竞争对手可通过策略性挑衅，诱使红牛车手马克斯・维斯塔潘在比赛中违规，从而触发赛会禁赛处罚。这一言论在F1圈内引发热议，直指维斯塔潘的竞争风格与赛事规则的潜在博弈空间。

       布伦德尔在针对2025赛季的分析中指出，作为四届世界冠军，维斯塔潘在赛道上的统治力已让对手难以通过纯粹速度超越，而其激进的防守风格也曾多次引发争议（如过往赛季中与汉密尔顿、勒克莱尔的碰撞事件）。他建议竞争对手可利用维斯塔潘求胜心切的心态，在攻防中采取“心理战术”——例如在弯道故意制造贴身对抗、通过无线电干扰其节奏，或在排位赛中刻意阻挡走线，诱使其突破规则边界。

       “维斯塔潘的竞争力建立在极致专注与侵略性之上，但若能让他在某场关键比赛中情绪失控，比如因报复性动作被罚，甚至累积违规积分导致禁赛，将是打破红牛垄断的罕见机会。”布伦德尔在专栏中写道。他提到，F1历史上车手因累计违规积分被禁赛的案例虽少（上一次为2012年小林可梦伟因碰撞处罚缺席日本站），但现行体育规则中，车手若在12个月内累计12分违规积分将自动停赛一场，而维斯塔潘在2025赛季初已因澳大利亚站的防守动作被记2分。

       这一建议随即引发多方争议。红牛车队顾问赫尔穆特・马尔科怒斥该言论“违背体育精神”，并强调维斯塔潘“从未故意违规”；而部分车手私下则认为，布伦德尔的观点揭示了“规则边缘博弈”的现实——例如2021年汉密尔顿与维斯塔潘的阿布扎比决战中，赛会对防守规则的尺度把握曾直接影响冠军归属。

       业内分析指出，若竞争对手真采取“激怒策略”，可能导致赛道事故风险激增，甚至损害F1的公众形象。但布伦德尔强调，这一建议的核心并非鼓励违规，而是提醒赛会需更严格地执行规则，避免单一车手因统治力形成“事实上的豁免权”。随着2025赛季竞争白热化，维斯塔潘与对手间的心理博弈，或许将成为比速度较量更具悬念的战场。

本文由 Inka Sports Media 茵佳体育 @Jiajie Lu @Yimin Wang 原创编辑