2024赛季F1使用倍耐力C1至C5五种干地轮胎配方,C1最硬,C5最软。每站从中选取三种,分别以白色、黄色和红色标识硬胎、中性胎与软胎。倍耐力已在10月31日公布最后三站选择,全年24站的配方安排至此齐备。
同一种C3,为何有时叫硬胎、有时叫软胎?
配方编号与转播画面上的颜色回答的是两个不同问题:C编号标识轮胎在全年产品系列中的软硬位置,颜色则标识它在本场三种轮胎中的相对位置。巴林选择C1、C2、C3,因此C3是红色软胎;到了摩纳哥,选择变为C3、C4、C5,C3便成了白色硬胎。看见两站都使用“硬胎”,不能据此认定它们使用相同配方。
这种区别也影响对策略的理解。例如巴林软胎与摩纳哥硬胎虽然同为C3,却面对完全不同的路面、弯道和温度条件。跨站比较轮胎寿命或单圈速度时,除了配方编号,还要考虑车辆载油量、赛道演变和驾驶方式;不能把相邻配方之间的速度差写成全年固定的0.5秒。
高速弯多的赛道为何偏向硬配方?
日本、西班牙、英国和卡塔尔均选用C1、C2、C3。铃鹿、巴塞罗那、银石与卢赛尔连续的高速弯会让轮胎承受较大的负荷,更硬的组合为长距离使用提供不同于低速街道赛的选择。与之相对,摩纳哥、新加坡等站使用C3、C4、C5;奥地利站虽然圈速很快,但弯道较少,也采用这一较软组合。
配方偏软并不等于正赛一定多停。一次进站损失多少时间、旧胎衰减有多快、能否在赛道上超车,以及安全车是否出现,都会改变换胎的收益。配方表适合用来理解车队有哪些工具,而不是在发车前直接给出进站次数。
2024年的两项配方变化
澳大利亚站较2023年软一个级别,改用C3、C4、C5。倍耐力依据上一届赛事数据作出调整,希望增加策略选择。圣保罗站也采用比上一年更软的组合,同样从C2、C3、C4转为C3、C4、C5。该站又有冲刺赛,车队在较有限的练习时间里就要判断新铺路面与轮胎的配合情况。
季末三连赛则体现了另一种对比:拉斯维加斯和阿布扎比选择最软的三种配方,两站之间的卡塔尔选择最硬的三种。两组选择并不矛盾,正是因为轮胎供应需要适应各站不同的赛道特征,而非随赛季进行统一变软或变硬。
2024年F1各站干地轮胎配方
| 站次 | 大奖赛 | 硬胎(白) | 中性胎(黄) | 软胎(红) |
|---|---|---|---|---|
| R1 | 巴林 | C1 | C2 | C3 |
| R2 | 沙特阿拉伯 | C2 | C3 | C4 |
| R3 | 澳大利亚 | C3 | C4 | C5 |
| R4 | 日本 | C1 | C2 | C3 |
| R5 | 中国 | C2 | C3 | C4 |
| R6 | 迈阿密 | C2 | C3 | C4 |
| R7 | 艾米利亚-罗马涅 | C3 | C4 | C5 |
| R8 | 摩纳哥 | C3 | C4 | C5 |
| R9 | 加拿大 | C3 | C4 | C5 |
| R10 | 西班牙 | C1 | C2 | C3 |
| R11 | 奥地利 | C3 | C4 | C5 |
| R12 | 英国 | C1 | C2 | C3 |
| R13 | 匈牙利 | C3 | C4 | C5 |
| R14 | 比利时 | C2 | C3 | C4 |
| R15 | 荷兰 | C1 | C2 | C3 |
| R16 | 意大利 | C3 | C4 | C5 |
| R17 | 阿塞拜疆 | C3 | C4 | C5 |
| R18 | 新加坡 | C3 | C4 | C5 |
| R19 | 美国 | C2 | C3 | C4 |
| R20 | 墨西哥城 | C3 | C4 | C5 |
| R21 | 圣保罗 | C3 | C4 | C5 |
| R22 | 拉斯维加斯 | C3 | C4 | C5 |
| R23 | 卡塔尔 | C1 | C2 | C3 |
| R24 | 阿布扎比 | C3 | C4 | C5 |