孙心然在10月5日的中网女单第三轮以5比7、1比6负于高芙，完整赛果见本站本场战报。首盘她曾以5比4领先，第二盘落后时也完成一次破发，即在对手发球的局中获胜，但始终没能追回比分。WTA赛后记录揭示了关键差别：从首盘5比4起，孙心然之后的五个发球局全部失守。
5比4领先后，高芙连赢三局拿下首盘
孙心然开局能够破掉高芙的发球局。WTA记载，高芙破发取得2比1后，她立即回破至2比2，随后保发到3比2。保发就是赢下自己的发球局。到了首盘5比4，发球的是高芙；孙心然需要在这个接发球局获胜，才能以6比4结束首盘。
WTA记录显示，高芙在这一必须保发的局中遇到广告屏闪动导致的一分重赛，随后连得三分保发到5比5。接下来她以反手接发制胜分完成破发，又在自己的发球局没有丢分，以7比5拿下用时58分钟的首盘。
第二盘仍能回破，自己的发球局却连续失守
第二盘高芙先取得3比0，孙心然通过破发追至1比3，但高芙随后拿下最后三局。连同首盘末段，高芙赢得比赛最后10局中的9局。孙心然在这段时间里唯一拿到的一局，来自对手的发球局。
按WTA记述的比赛顺序整理，从首盘5比4起，两人各有5个发球局：高芙保住4局，孙心然则没有保住任何一局。孙心然在接对手发球时仍能赢下一局，但自己发球时始终没能保发，比分差距因此继续扩大。
首盘5比4之后的最后10局
| 选手 | 发球局数 | 保发局数 | 接发破发局数 |
|---|---|---|---|
| 高芙 | 5 | 4 | 5 |
| 孙心然 | 5 | 0 | 1 |
上表只计算首盘5比4之后的比赛：首盘最后3局及第二盘7局。根据WTA记述的发球顺序和比分整理，不包括此前的比赛。
底线进攻仍有威胁，高芙网前得分更多
高芙在WTA刊载的赛后采访中，称赞孙心然的平击和主动进攻，特别提到她的正手直线和反手斜线。前后两盘都能取得破发，也说明孙心然的击球仍有威胁。她需要解决的，并不是能否在某一局攻破对手，而是拿到这一局之后，能否再保住自己的发球局。
高芙还有一项明显的得分优势。WTA全场网前统计为17/22，即她在22分网前争夺中赢下17分，得分率为77.3%；孙心然对应为6/10，得分率60.0%。这组数据计算整场比赛，说明高芙来到网前时也有较好的拿分效果，与上表的最后10局分开理解。
全场网前得分对照
| 选手 | 网前得分 | 网前回合 | 得分比例 |
|---|---|---|---|
| 高芙 | 17 | 22 | 77.3% |
| 孙心然 | 6 | 10 | 60.0% |
数据：WTA本场赛后记录；17÷22约为77.3%，6÷10为60.0%，均为全场网前回合口径。
INKA SPORTS 分析：为何一次回破没能形成持续追赶
第二盘最能说明这个问题。孙心然破发追到1比3后，下一局轮到自己发球，却再次被破，比分变为1比4。刚追回的一局，很快又被对手拉开。最后10局中，孙心然五次发球全部失守，高芙则保住五次发球中的四次；高芙因此能够把一次次破发带来的领先留在比分上，孙心然的回破却难以形成连续追赶。
高芙也不只依靠底线对攻。她在网前同样取得了得分优势，给进攻增加了另一种选择。WTA赛后报道认为，这一表现帮助她赢得了比赛。
总结
孙心然的进攻能在接发球局制造威胁，但她在比赛后段无法守住自己的发球局。只赢下对手一局、随后又输掉自己的发球局，难以缩小差距。高芙则不断破发，并保住了最后五个发球局中的四个；再加上有效的网前得分，她最终把首盘的紧张争夺变成了两盘胜利。
